トランプ政権、クレジットカードの延滞料上限の撤廃を求める

4月14日、トランプ大統領が率いる政権は連邦裁判所に対して、政権滞料アメリカ消費者金融保護局（CFPB）のクレジットカード延滞金の上限に関する新規定の撤廃を求めました。の延政府は、上限外為に人員が必要な理由と一人当たりのコスト商業および銀行団体がこの規定を法令違反としている訴訟に賛同しています。の撤この規定によれば、廃を発行機関は延滞金の最高額を8ドルに制限されていましたが、求め費用をカバーするために必要であることを証明できれば、トランプクレジットカードるより高い料金を請求することが許されていました。政権滞料

トランプ政権は、の延訴訟を起こした商業団体と共にテキサス州連邦裁判所に書類を提出し、上限招商銀行外国為替取引価格フォートワースの連邦地裁判事マーク・ピットマンに延滞金規定を終結させる最終判断を求めました。の撤ピットマン判事は以前、廃を民主党の大統領バイデンによる「無駄な手数料」に対抗する取り組みの一環として、求めCFPBによるこの規定の施行を阻止したことがあります。トランプクレジットカードる

トランプ政権は以前、CFPBの解散を試みましたが、裁判所によって一部阻止されました。連邦控訴裁判所は、政府がCFPBの職員を削減することができるが、同機関を完全に廃止することはできないとの判決を下しました。CFPBは設立以来、共和党員から責任メカニズムの欠如を指摘され、金融会社に対する執行案件を通じて権限を超えていると非難されています。

CFPBが定めた規定に従えば、100万以上のアクティブアカウントを持つ発行機関は、実際のコストをカバーするためでない限り、延滞金を8ドル以上請求してはならないとされていました。ピットマン判事は昨年12月、この規定が2009年の「クレジットカード責任および開示法」に違反しているとして、同法が高額料金を制限している一方で、顧客がクレジットカード契約に違反した際、発行機関が「罰金的」料金を請求することを許可していると判定しました。

今回の訴訟およびトランプ政権の介入は、CFPBの規制権限および料金規定に関する論争がさらにエスカレートすることを示しています。

市場にはリスクが伴います、投資には注意が必要です。この文書は個人の投資アドバイスではなく、個々のユーザーの特定の投資目標、財務状況、またはニーズを考慮していません。ユーザーは、この文書に含まれる意見、視点、または結論がその特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づいて投資判断を行う場合、責任は自己負担です。