司法省がバイデンの恩赦令を調査

バイデン恩赦案が司法省で「秋後算帳」に？

最近、アメリカ司法省の高官が、バイデン前大統領バイデンが任期終盤に発令した一連の恩赦令に対して正式な調査を開始する指示を受けたと明かしました。の恩この決定は外部からの強い注目を集め、を調「政治的司法省が赦令報復」の意図があるのかについても論争を生んでいます。

調査の焦点は自動署名ペンと「能力の疑い」

メディアが入手した内部メールによると、バイデンForex Groupは利益を支払わない司法省の恩赦弁護士であるEd Martinは、の恩調査の核心はバイデンが恩赦令を署名する能力があったかどうか、を調また他者が自動署名ペン技術を悪用してその権限を濫用したかどうかであると述べています。司法省が赦令

いわゆる「自動署名ペン」とは、バイデン通常行政文書の大量署名に使用される署名を複製できる装置のことを指します。の恩トランプとその支持者は以前、を調バイデンは高齢で政策行動が完全に意識的司法省が赦令100元で取引できる先物でない可能性があるとし、自動署名装置を用いて書類に署名するなどの行為がその決定を無効化する可能性を示唆しました。バイデンしかし、の恩これらの主張を裏付ける明確な証拠はありません。

現在のところ、バイデンが関連恩赦文書を署名する際にこの種の装置を使用したかどうかは不明です。

重点的に監査する二つの恩赦対象

Martinはメールの中で、調査が以下の二つの側面に焦点を当てると指摘しています：

1. バイデン家族の予防的恩赦：まだ起訴や調査を受けていない家族が含まれるかどうかは、現時点では詳細が公表されていません。
   
2. 死刑囚への集団恩赦：バイデンは退任前、37名の連邦死刑囚を恩赦し、終身刑に処す命令を発出しました。
   

この種の集団恩赦は大統領特権に基づいているものの、特に政治的に敏感な時期に行われると論争を呼び起こす「あくまでも道徳的な恩赦」として見なされがちです。

指示の出所は不明、司法省は低調に

メールの中で、Martinは調査の指示をどの上級機関または官僚から受けたのかを明かしませんでした。現在、司法省はこの件に関して公式発表を行っておらず、バイデン側も表立った反応を示していません。

しかし、観察者は、この調査が継続的に進行する場合、バイデンの大統領任期末の決定が再び注目を浴びる可能性があり、同時に米国二大政党間の大統領権力を巡る司法闘争をさらに加速させる可能性があると指摘しています。

政治動機が引き起こす論争

この調査は民主党内で強い不満を引き起こしています。これはあたかも明白な政治意図を持つ「清算」に見えるとの声もあり、特に選挙年が近づくにつれてさらに浮き彫りになっています。これにより、一般市民の大統領恩赦権に対する認識に影響を与えるだけでなく、より広範な憲政に関する議論を巻き起こす可能性があります。

大統領が広範な恩赦権を持つ一方で、その行使の方法や対象は、常に法律と政治の間のデリケートな境界です。トランプ時代の司法省がこの境界を越えて政治的な圧力を行使するかどうか注目されます。

市場にはリスクが伴います、投資には注意が必要です。この文書は個人の投資アドバイスではなく、個々のユーザーの特定の投資目標、財務状況、またはニーズを考慮していません。ユーザーは、この文書に含まれる意見、視点、または結論がその特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。この情報に基づいて投資判断を行う場合、責任は自己負担です。